Algemeen
Er waren 94 respondenten die de blokweken met een 7,9 en het co-schap over de gehele linie gemiddeld met een 7,7 beoordeelden.
· In de open opmerkingen wordt meerdere malen aangehaald dat 2 weken voor het co-schap wel erg kort is. Er wordt geopperd om het voorbereidend blok 1 week te laten duren en het co-schap 3 weken.
· Veel co-assistenten hebben het gevoel dat het niet uitmaakt hoe goed zij hun best doen, omdat er vanuit het UMC gepushed wordt de studenten een 7 te geven. Dit werkt demotiverend en wordt als oneerlijk en weinig differentiërend ervaren.
Voorbereiding
· De voorbereidende/logistieke informatie over dit coassistentschap vond men goed.
· Het was duidelijk wat er van de studenten verwacht werd tijdens dit co-assistentschap.
Blokweken
· De blokweken scoren goed over de gehele linie; de begeleiding en organisatie, de onderwerpen die aan bod komen, het lesmateriaal en de duidelijkheid over de verwachtingen t.o.v. de studenten worden allen goed beoordeeld.
· Ontzettend veel complimenten over de AKO Foppe Wiersma: enthousiast, motiverend en zeer leerzaam. Meerdere studenten geven aan nog nooit zo goed les te hebben gehad.
Patientgebonden activiteiten
· 50,5% van de studenten geeft aan geen enkele KPB gekregen te hebben.
· Studenten uit verschillende ziekenhuizen klagen over te weinig feedback m.b.t. de anamnese, lichamelijk onderzoek en differentiaal diagnose.
· De organisatie op de (poli)kliniek is voldoende ingesteld op de participatie van coassistenten.
· Het participeren in activiteiten op de (poli)kliniek, functieonderzoek, spreekuren en operaties werden als leerzaam ervaren.
· Het bijwonen van/participeren in patiëntbesprekingen werd als minder leerzaam beschouwd.
Begeleiding
- Men was zeer tevreden over de begeleiding van arts-assistenten en stafleden. Ook gaf men aan dat de coördinator goed bereikbaar was.
- Veel studenten zijn erg enthousiast over de begeleiding van de arts-assistenten en specialisten.
- Op meerdere plekken geven de studenten wel aan weinig feedback te krijgen over bijv anamnese, lichamelijk onderzoek, differentiaal diagnose en beleid. Er is vaak weinig tijd waardoor dit wordt overgeslagen. Als er meer feedback zou worden gegeven, zouden studenten het leerzamer vinden.
Tijdsbesteding
· 53,2% was 30-40 uur per week aanwezig op het co-schap. 44,7% was 41-50 uur aanwezig. Men was tevreden over het aantal aanwezige uren (niet te kort, niet te lang).
Toetsing
· Studenten waren tevreden over de computertoets (waarmee de blokweken worden getoetst). Echter bij de open opmerkingen werd wel meerdere malen aangehaald dat het niveau van de toets een stuk hoger lag dan het niveau van de lessen in de blokweken.
· De toetsing m.b.t. het professioneel gedrag en het portfolio scoorden goed.
· 75,3% was tevreden over de eindbeoordeling van het coschap, maar 18,3% vond de beoordeling te laag.
Voorzieningen
· Het blokboek en handleiding co-schap dermatologie werd als redelijk duidelijk beoordeeld.
· Over de voorzieningen en het aantal spreekkamers voor co-assistenten was men zeer te spreken, dit was met name zo in het UMCU en MMC Amersfoort.
Eindtermen
· Men heeft het gevoel de eindtermen van de blokweken goed te beheersen (de farmacotherapie wordt ook goed beoordeeld, maar scoort het laagst van alle onderwerpen).
· Ook de eindtermen van het co-schap zegt men goed onder de knie te hebben.
Splitsing ziekenhuizen
UMC Utrecht (n= 34 )
- Erg veel complimenten over de AKO, Foppe Wiersma.
- De afdeling is goed op co-assistenten ingericht: computers, spreekkamer voor de studenten en de arts-assistenten en stafleden zijn vriendelijk, behulpzaam en nemen de tijd voor co-assistenten.
- Een fijne sfeer en goede begeleiding.
- Men geeft aan dat er soms te veel co-assistenten zijn, waardoor er te weinig te doen is, te weinig patiënten gezien kunnen worden en vaak met verpleegkundige spreekuren moet worden meegelopen.
- Veel studenten geven aan dat er bij voorbaat al geen kans is op een cijfer boven de 7. Dit werkt demotiverend en wordt als oneerlijk ervaren.
- Studenten zouden graag alternatieven hebben op het moment dat ingeroosterde spreekuren niet doorgaan. Dit werd bij het vorige halfjaarlijks-verslag ook al geopperd.
St. Antoniusziekenhuis Nieuwegein (n=8 )
- Dermatologen werden als zeer aardig en motiverend ervaren.
- Men is zeer positief over het grote aantal patiënten wat de co-assistenten zelf mag zien.
- Studenten geven aan dat het fijn zou zijn meer/betere informatie te krijgen bij aanvang van het co-schap over praktische zaken zoals pasjes, doktersjassen etc.
- Er wordt aangegeven dat men meer verrichtingen wil mogen doen.
Meander Medisch Centrum Amersfoort ( n=11)
- Studenten vinden het erg leuk en leerzaam dat alle nieuwe patiënten eerst door de co-assistent wordt gezien. Zo ziet men veel patiënten zelf.
- Goede voorzieningen voor de co-assistenten: cokamer met computer en studiemateriaal.
- Er wordt geklaagd over de geringe feedback naar co-assistenten.
- Ook hier wordt het probleem met de beoordeling ervaren, waarbij studenten het gevoel hebben dat iedereen sowieso een 7 krijgt.
St. Jansdal Harderwijk (n=3)
Zo weinig opmerkingen, dat deze niet in het verslag zijn opgenomen.
Tergooi Ziekenhuizen Hilversum (n=9)
- Werd als een fijn co-schap ervaren met leuke en behulpzame arts-assistenten en specialisten.
- Studenten zien veel patiënten.
Diakonessenhuis Utrecht (n=9)
- Aardige, betrokken artsen.
- Meer info/duidelijkheid over beoordeling en verwachtingen
Gelre ziekenhuizen Apeldoorn (n=9)
· Studenten vinden dat er te weinig begeleiding en feedback wordt gegeven.
· Ook hier ervaren studenten het probleem van het “geforceerde cijfer 7”.
Gelderse Vallei Ede (n=4)
· Er zou ook hier meer feedback tav van het functioneren van de co-assistenten mogen zijn volgens de studenten.
· De voorzieningen (werkende computer voor de co-assistenten) zijn niet optimaal.
Tweesteden ziekenhuis Tilburg (n=7)
· Prettige sfeer, co-assistenvriendelijk en erg leerzaam.
· Mogelijkheid om veel patiënten te zien.
· Vriendelijke artsen.
· Meer feedback over anamnese en lichamelijk onderzoek.
